Home                                 Quienes Somos                                  Nuestro Proyecto                              Contacto

Personas en línea

Otras personas visitando "Tejedores - Creando Redes"
José Lara Quinteros
En estos momentos hay 2 personas visitando "Tejedores - Creando Redes"

Campañas que apoyamos

 

Empresas relacionadas con la red

baner.jpg

UVADESIGN_.jpg

propackltda
puertonatura
zhdiseno
pckdiseño


Artículos escritos sobre "ciencia" en otros sitios

¿Puede una partícula estar en dos lugares al mismo tiempo?

Enviado por Eduardo Bastías el 01 agosto, 2008 a las 15:37
Eduardo Bastías

En principio, una partícula física, como un electrón, no puede estar en dos lugares diferentes al mismo tiempo, sin embargo experimentos realizados en las últimas décadas parecen indicar lo contrario.

Una partícula física es una abstracción ideal que nunca encontraremos en la realidad. De acuerdo a la física clásica, aquella que es anterior a la mecánica cuántica, se trata básicamente de un punto geométrico, por lo tanto infinitamente pequeño, que sin embargo tiene masa y, más aún, se desplaza. Esta abstracción se emplea aún en la actualidad no sólo para modelar objetos microscópicos, sino que también objetos de tamaño mayor. Incluso una estrella o un planeta pueden ser modelados como partículas. Para calcular la trayectoria de un planeta que orbita a una estrella, por ejemplo, basta con representar al planeta como una partícula.

(Leer más)
Etiquetas:

Budismo, Materialismo e Idealismo o El Retorno de Descartes

Enviado por Eduardo Bastías el 27 julio, 2008 a las 1:00
Eduardo Bastías

¿Puede existir la materia sin la conciencia? ¿Puede existir la conciencia sin un sustrato físico o material? Descartes era más bien partidario de lo último, pero - curiosamente - el método que él mismo nos legó terminó imponiendo lo contrario. ¿Qué podría aportar el Budismo al respecto?

200px-Frans_Hals_-_Portret_van_René_Descartes Si vamos a intentar un diálogo fructífero entre la ciencia contemplativa del Budismo y la ciencia cosmopolita de origen occidental, una de las primeras cosas que podemos hacer es mencionar una diferencia radical entre el paradigma materialista que parece ser preponderante entre los científicos formados en la tradición occidental y su contraparte Budista.

La ciencia cosmopolita ha tenido un poder de expansión y penetración tan extendido e intenso que ha sentado las bases de una cosmovisión casi omnipresente en el mundo globalizado, de manera que no sólo los científicos, sino que la mayoría de las personas ilustradas comparten esta ideología materialista que hemos heredado del mecanicismo. Sin embargo, el propio padre de la ciencia, Renatus Cartesius, más conocido como René Descartes, no era partidario de esta concepción que consideraba errada.

(Leer más)

La relación entre la Física Moderna y el Budismo

Enviado por Eduardo Bastías el 14 julio, 2008 a las 18:59
Eduardo Bastías

Tanto el método científico como las filosofías orientales han llegado a un sinnúmero de conclusiones similares en lo relativo a la naturaleza de las cosas y de los fenómenos naturales. Esta relación es especialmente estrecha entre la física y el Budismo.

472004_math_book_ Muchas veces me han preguntado por qué me hice budista. La respuesta que siempre doy es que yo no me convertí al Budismo sino sencillamente fui descubriendo que yo ya era un budista aún sin saberlo. Luego me consultan: “¿pero qué te llevó a interesarte en el Budismo?”. Mi respuesta siempre ha sido: “La física”.

(Leer más)

India: Un ejemplo a seguir

Enviado por Eduardo Bastías el 02 julio, 2008 a las 10:10
Eduardo Bastías

A diferencia de cualquier otro país en vías de desarrollo, India está utilizando el talento, en lugar de ofrecer mano de obra barata o sus recursos naturales, para ingresar a la liga de las naciones tecnológicamente avanzadas.

image

En una interesante nota publicada por la BBC, se comenta que grandes empresas del mundo, entre ellas General Electric, IBM, Suzuki, General Motors, Timken y Texas Instruments, ya tienen sus oficinas y centros de investigación y desarrollo en la India. Por otra parte, casi el 25% de los estudiantes en universidades de Estados Unidos provienen de India.

(Leer más)

Píldora del Día Después v/s Muerte Cerebral

Enviado por Eduardo Bastías el 28 abril, 2008 a las 22:41
Eduardo Bastías

 

Si vamos a seguir rigiéndonos por el criterio de muerte cerebral para establecer la defunción de una persona, entonces se cae en una grave incongruencia al sostener que la “píldora del día después” puede ser abortiva.

2059312La discusión acerca de la denominada “píldora del día después” puede intentarse por la vía estrictamente científica pero sin muchas expectativas, ya que el concepto biológico de vida es muy diferente del concepto legal de vida humana. En consecuencia, el concepto de aborto debe ser establecido no sobre una base puramente científica.

Esto queda claro si consideramos el procedimiento legal de defunción consagrado en el derecho chileno, ya que se considera que una persona está legalmente muerta cuando se constata la muerte cerebral. El problema es que un cuerpo humano, que para todos los efectos legales se considera muerto, perfectamente puede contener células vivas. Es más, esas células vivas no sólo no están muertas, sino que incluso contienen toda la información genética necesaria para generar, dadas las condiciones apropiadas, ese cerebro o, mejor dicho, una copia de ese cerebro.

(Leer más)